Wie wir gesehen haben, haben wir für diese Reihe von Beiträgen, die Unternehmern als Leitfaden für die Beantragung öffentlicher Mittel dienen, drei Arten von Unternehmen eingerichtet, die aufgrund ihrer Art unterschiedlich auf diese Zuschüsse zugreifen werden:
- Startups mit hohem Potenzial, die in ihrem Geschäftsmodell innovieren, aber nicht in der Technologie, denen wir den ersten Teil dieser Serie widmen.
- Startups, deren Geschäftsmodell sich auf die Nutzung bedeutender technologischer Innovationen konzentriert.
- Unternehmen mit bereits entwickelten Unternehmen, die durch die Entwicklung neuer Technologien expandieren möchten.
In diesem Beitrag konzentrieren wir uns auf die zweite Gruppe: 2. Startups, deren Geschäftsmodell sich auf die Nutzung einer wichtigen technologischen Innovation konzentriertBis vor kurzem ging es den Unternehmen dieser zweiten Gruppe recht gut, dank der Existenz von Plänen wie Neotec I, Netoec II und PID. Leider hat sich das geändert und die Veränderung war nicht zum Besseren: Die Neotec II, Bürgschaftsausnahmen für Kredite unter 500.000€ wurden abgeschafft und der Betrag wurde reduziert und die Anforderungen für die Gewährung der Neoteken. Daher ist es für diese Art von Startup derzeit auch nicht einfach, Finanzmittel von öffentlichen Verwaltungen zu erhalten. Der Vorteil, den sie gegenüber Unternehmen der Gruppe 1 haben, besteht darin, dass sie die Möglichkeit haben, einen Antrag zu stellen CDTI PID-Darlehen oder greifen Sie auf das zu Plan Avanza (in diesem Fall, sofern das Thema des Projekts des Unternehmens mit den im Avanza-Plan für das betreffende Jahr vorgeschlagenen übereinstimmt). Das Problem ist, dass, wie bereits erwähnt, in beiden Fällen die bis März 2012 geltenden Garantieausnahmen gestrichen wurden. Wenn das Unternehmen nicht über ausreichend solide Jahresabschlüsse verfügt (zu diesem Zeitpunkt hat in der Regel kein Startup, und Google oder Facebook hatten sie zu diesem Zeitpunkt wahrscheinlich auch nicht), wird CDTI höchstwahrscheinlich Garantien verlangen, was für ein Startup praktisch einer Ablehnung des Darlehens gleichkommt. Um zu verstehen, warum wir dies empfehlen, reicht es aus zu wissen, dass laut jüngsten Studien über professionelle Anleger, die in Gruppen investieren, festgestellt werden konnte, dass sie bei 50% der Projekte ihr gesamtes oder fast ihr gesamtes Geld verlieren.Intelektium empfiehlt keinem Unternehmer, persönliche oder tatsächliche Garantien für eines dieser Kredite zu geben. Ein Startup ist eine sehr riskante Initiative, und kein vernünftiger Unternehmer sollte Garantien für ein Projekt geben, egal wie viel Vertrauen er in das Projekt hat. Das PID-Programm muss sein „Geschäftsmodell“ ändern, da es derzeit sowohl für Unternehmer als auch für CDTI-Analysten zu einer enormen Zeitverschwendung führt. Im Fall des Avanza-Plans, und vorerst nur für 2012, belaufen sich die Garantieanforderungen auf ein Drittel des gesamten Darlehens. Dies kann erreicht werden, wenn sich eine Bank bereit erklärt, die Garantie zu gewähren, indem sie eine Zusage in ähnlicher Höhe macht. Eine Alternative zu den oben genannten besteht schließlich darin, dass das Startup einem Konsortium mehrerer Unternehmen beitritt, da dies die Möglichkeit eröffnet, im Rahmen des Programms ein Darlehen zu erhalten Innakto (was keine Garantien bis zu einem Betrag von 250.000€ erfordert). Darüber hinaus ist dies eine gute Möglichkeit, Erfahrungen mit der FuE-Arbeit innerhalb von Konsortien zu sammeln, ein positiver Hintergrund für die Teilnahme an zukünftigen FuE-Projekten und im Übrigen eine Finanzierung, auch wenn die Beträge relativ gering sind.
